اجتماعی

ایران در بن‌بست تصمیم؛ تحلیل رسانه‌های استرالیا از دو راهی پرهزینه تهران و واشنگتن

media.news.imagealternatetextformat.details


در حالی‌ که تحلیل‌گران استرالیا از بن‌بست راهبردی تهران در برابر واشنگتن می‌نویسند، جای یک واقعیت تلخ در بسیاری از این تحلیل‌ها خالی است: کشتار معترضان در خیابان‌های ایران؛ واقعیتی که اگرچه در گزارش‌های حقوق بشری پررنگ است، اما در تحلیل‌های سیاسی عمدتاً به حاشیه رانده شده است.


به گزارش رادیو نشاط،
رسانه‌های استرالیایی با بازتاب تحلیلی از تحولات اخیر میان ایران و آمریکا می‌نویسند جمهوری اسلامی در مقطعی قرار گرفته که هر انتخاب سیاسی یا نظامی، هزینه‌ای سنگین در پی دارد؛ وضعیتی که به‌گفته تحلیل‌گران، تهران را در یکی از دشوارترین موقعیت‌های چند دهه اخیر قرار داده است.

 

در پی افزایش تنش‌ها میان تهران و واشنگتن، رسانه‌های استرالیا تحلیلی را بازنشر کرده‌اند که تصویر روشنی از بن‌بست استراتژیک جمهوری اسلامی ارائه می‌دهد. این تحلیل که ابتدا در وال‌استریت ژورنال منتشر و سپس در رسانه‌هایی مانند The Australian بازتاب یافته، تأکید می‌کند ایران اکنون میان دو مسیر پرخطر قرار گرفته است: مذاکره با آمریکا یا ادامه مسیر تقابل.

 

به‌نوشته این تحلیل، فشارهای تازه آمریکا ــ از تهدیدهای سیاسی گرفته تا افزایش حضور نظامی در منطقه ــ معادله‌ای را شکل داده که در آن هیچ گزینه کم‌هزینه‌ای برای تهران وجود ندارد. مذاکره و عقب‌نشینی در پرونده هسته‌ای می‌تواند به‌عنوان نشانه ضعف حکومت در داخل تعبیر شود و روایت سال‌ها «مقاومت» را زیر سؤال ببرد. در مقابل، ایستادگی کامل و ادامه مسیر کنونی نیز خطر تشدید تحریم‌ها، حملات محدود نظامی و افزایش انزوای بین‌المللی را در پی دارد.

 

تحلیل‌گران یادآور می‌شوند که شرایط امروز ایران با دوره‌های پیشین تفاوت اساسی دارد. اقتصاد کشور تحت فشار سنگین تحریم‌ها و سوءمدیریت داخلی قرار دارد، نارضایتی اجتماعی گسترده است و توان حکومت برای مهار بحران‌ها محدودتر از گذشته به نظر می‌رسد. در چنین فضایی، هر تصمیم راهبردی می‌تواند پیامدهای داخلی و منطقه‌ای گسترده‌ای به همراه داشته باشد.

 

در این گزارش همچنین تأکید شده که اگرچه برخی در غرب از احتمال فروپاشی سریع حکومت ایران سخن می‌گویند، اما تجربه نشان می‌دهد تغییر ساختار قدرت در کشوری با چنین نظام امنیتی و سیاسی پیچیده، نه ساده است و نه قابل پیش‌بینی. حتی در صورت تشدید فشارها یا برخوردهای محدود نظامی، سناریوی تغییر فوری قدرت بعید ارزیابی می‌شود.

 

از نگاه این تحلیل، واشنگتن نیز با وجود افزایش فشار، به‌دنبال جنگی تمام‌عیار نیست و بیش از هر چیز می‌کوشد توازن قوا را به شکلی تنظیم کند که تهران در موقعیت واکنشی و تدافعی باقی بماند. در مقابل، جمهوری اسلامی با کاهش گزینه‌های مؤثر، ناچار است میان دو انتخاب پرهزینه تصمیم بگیرد؛ انتخابی که می‌تواند مسیر تحولات ماه‌های آینده را تعیین کند.

بازتاب این تحلیل در رسانه‌های استرالیا نشان می‌دهد که تنش میان ایران و آمریکا دیگر صرفاً یک بحران منطقه‌ای تلقی نمی‌شود، بلکه به‌عنوان عاملی اثرگذار بر امنیت، اقتصاد و سیاست جهانی مورد توجه قرار گرفته است؛ بحرانی که پیامدهای آن فراتر از خاورمیانه دنبال می‌شود.

نظر خود را ارسال نمایید