استرالیا در آستانه انفجار جمعیت؟/ افزایش جمعیت تا سال ۲۰۵۰؛ دیدگاه سیاستمداران، مواضع احزاب، و واکنش مردم
آیا استرالیا خانه‌ای برای همه خواهد بود؟ جمعیتی رو به رشد، نگرانی‌هایی تازه، و آینده‌ای که هنوز بر سر آن توافقی نیست.
مسعود ظهوری(Masoud Zoohori)
با نزدیک شدن به انتخابات فدرال ۲۰۲۵، بحث درباره آینده جمعیت استرالیا دوباره در صدر رسانه‌ها و محافل سیاسی قرار گرفته است. پیش‌بینی‌ها حاکی از افزایش چشمگیر جمعیت کشور تا میانه قرن است؛ اما آیا استرالیا برای این رشد آماده است؟ سیاستمداران چه نظری دارند؟ و مردم با این روند موافق‌اند یا نگران؟
پیش‌بینی جمعیت تا ۲۰۵۰
بر پایه آمار اداره آمار استرالیا (ABS)، جمعیت کشور ممکن است تا سال ۲۰۵۰ به حدود ۳۵ تا ۳۶ میلیون نفر برسد. این افزایش عمدتاً ناشی از رشد مهاجرت است، چرا که نرخ زاد و ولد پایین‌تر از سطح جایگزینی جمعیت باقی مانده است.پیش‌بینی‌ها همچنین نشان می‌دهند که در سال‌های آینده، جمعیت سالمندان در استرالیا رشد قابل توجهی خواهد داشت، موضوعی که نظام سلامت و بازنشستگی را تحت فشار مضاعف قرار می‌دهد.
دیدگاه سیاستمداران
کوین راد (نخست‌وزیر وقت در ۲۰۰۹): حامی طرح «استرالیا بزرگ» بود و با تکیه بر گزارش خزانه‌داری، رشد جمعیت تا ۳۵ میلیون نفر در سال ۲۰۵۰ را به عنوان فرصتی برای تقویت اقتصاد معرفی کرد.
جولیا گیلارد (جانشین راد): رویکردی محتاطانه‌تر اتخاذ کرد و بر مفهوم «استرالیا پایدار» تأکید داشت، مخالف رشد بی‌رویه جمعیت.
آنتونی آلبانیزی (نخست‌وزیر فعلی): سیاست مهاجرتی خود را بر مبنای توسعه متوازن طراحی کرده و از مهاجرت هدفمند و منطقه‌ای حمایت می‌کند.
پیتر داتون (رهبر ائتلاف لیبرال-ملی): با انتقاد از دولت کارگر، خواستار کاهش مهاجرت دائمی و محدود کردن رشد جمعیت برای مقابله با فشار بر مسکن و خدمات عمومی است.
مواضع احزاب سیاسی درباره افزایش جمعیت
در فضای سیاسی استرالیا، نگاه احزاب به رشد جمعیت تا سال ۲۰۵۰ کاملاً متنوع است و از حمایت محتاطانه تا مخالفت شدید را در بر می‌گیرد.
حزب کارگر (Labor) از رشد مدیریت‌شده جمعیت حمایت می‌کند. این حزب معتقد است که اگر مهاجرت به‌صورت منطقه‌ای و با تمرکز بر توزیع عادلانه جمعیت انجام شود، می‌تواند به نفع اقتصاد، خدمات عمومی و توسعه زیرساخت‌ها باشد.
ائتلاف لیبرال-ملی نیز با افزایش جمعیت مخالفت نمی‌کند، اما تأکید زیادی بر کنترل و نظارت شدیدتر دارد. این ائتلاف خواستار کاهش مهاجرت دائمی، تمرکز بر امنیت مرزی، و ارزیابی دقیق ظرفیت جذب جمعیت در شهرهای بزرگ است.
حزب سبزها (Greens) رویکردی محتاطانه دارد. سبزها با پذیرش اصول توسعه پایدار، بر تعادل جمعیتی، حفاظت از محیط زیست، و جلوگیری از فشار بیش از حد بر منابع طبیعی تأکید می‌کنند.
حزب استرالیا پایدار (Sustainable Australia) مخالف افزایش جمعیت است و به‌طور مشخص پیشنهاد داده که مهاجرت دائمی سالانه به کمتر از ۷۰٬۰۰۰ نفر کاهش یابد. این حزب هدف خود را حفظ کیفیت زندگی، منابع طبیعی و جلوگیری از تراکم شهری اعلام کرده است.
در نهایت، حزب یک ملت (One Nation) با موضعی صریح و تند، به‌شدت با رشد جمعیت از طریق مهاجرت مخالف است. این حزب با رویکردی ضد مهاجرتی، افزایش جمعیت را تهدیدی برای بافت فرهنگی، امنیت اجتماعی و اقتصاد استرالیا می‌داند.
نظر مردم استرالیا
براساس نظرسنجی‌های اخیر، بسیاری از استرالیایی‌ها نسبت به رشد سریع جمعیت احساس نگرانی دارند.در یکی از این نظرسنجی‌ها، بیش از ۵۰٪ مردم با درآمد متوسط یا پایین، رشد جمعیت را «بیش از حد سریع» توصیف کرده‌اند.مهم‌ترین نگرانی‌ها عبارت‌اند از:
افزایش قیمت مسکن
فشار بر خدمات درمانی و حمل‌ونقل
کمبود منابع طبیعی و آب
تهدید برای محیط زیست و سبک زندگی شهری
چالش‌ها و فرصت‌ها
افزایش جمعیت می‌تواند به پویایی نیروی کار، تنوع فرهنگی، و رشد اقتصادی کمک کند. اما در غیاب سیاست‌گذاری دقیق و سرمایه‌گذاری در مسکن، زیرساخت، آموزش و سلامت، همین جمعیت می‌تواند به معضلی ملی بدل شود.
کارشناسان پیشنهاد می‌کنند:
رشد جمعیت باید منطقه‌ای و متعادل باشد
به‌جای تمرکز بر شهرهایی چون سیدنی و ملبورن، مهاجرت به مناطق منطقه‌ای هدایت شود
ظرفیت‌های زیست‌محیطی و فرهنگی کشور در اولویت تصمیم‌گیری باشد
رشد جمعیت استرالیا تا سال ۲۰۵۰ یک واقعیت محتمل و در عین حال چالش‌برانگیز است. اختلاف نظر میان سیاستمداران، تنوع مواضع احزاب، و واکنش‌های متضاد در جامعه، نشان می‌دهد که این موضوع نیازمند گفت‌وگویی ملی، راهبردی و آینده‌نگر است.آیا استرالیا برای تبدیل این چالش به فرصت آماده است؟
-----------------
Is Australia on the Verge of a Population Explosion?
Population Growth by 2050: Politicians’ Views, Party Positions, and Public Reactions
Will Australia be a home for all? A growing population, new concerns, and a future still up for debate.
By Masoud Zoohori
As the 2025 federal election approaches, the future of Australia’s population is once again a central topic in the media and political circles. Projections point to a significant population increase by mid-century. But is Australia prepared for this growth? What do politicians say? And are the people in favor of it — or worried?
Population Forecast to 2050
According to data from the Australian Bureau of Statistics (ABS), the nation’s population could reach around 35 to 36 million by 2050. This increase is largely driven by migration, as the birth rate remains below replacement level. Projections also indicate a sharp rise in Australia’s elderly population in the coming years — a trend that will put additional pressure on the healthcare and retirement systems.
Politicians’ Views
-
Kevin Rudd (Prime Minister in 2009): A supporter of the “Big Australia” plan, Rudd promoted population growth to 35 million by 2050 as an opportunity to boost the economy, based on Treasury reports.
-
Julia Gillard (Rudd’s successor): Took a more cautious stance, favoring a “sustainable Australia” and opposing uncontrolled population growth.
-
Anthony Albanese (current Prime Minister): Has designed immigration policy around balanced development, supporting targeted and regional migration.
-
Peter Dutton (Liberal-National Coalition Leader): Criticizes Labor and calls for reduced permanent migration and tighter population growth controls to ease pressure on housing and public services.
Political Parties’ Stances on Population Growth
Australia’s political landscape shows a wide range of views on population growth through 2050, from cautious support to outright opposition:
-
Labor Party supports managed population growth. It believes regional migration and fair distribution can benefit the economy, public services, and infrastructure development.
-
Liberal-National Coalition doesn’t oppose growth but stresses stricter control. It advocates cutting permanent migration, focusing on border security, and evaluating major cities’ absorption capacities.
-
The Greens take a cautious approach. They emphasize sustainable development, population balance, environmental protection, and reducing pressure on natural resources.
-
Sustainable Australia Party opposes population growth, proposing that permanent migration be cut to under 70,000 annually. Its priority is maintaining quality of life, protecting natural resources, and avoiding urban overcrowding.
-
One Nation has a firm anti-migration stance. It views population growth as a threat to Australia’s cultural fabric, social security, and economy.
What Do Australians Think?
Recent surveys reveal growing public concern over rapid population growth. In one poll, over 50% of people with low or middle incomes described the growth rate as “too fast.”
Top concerns include:
-
Rising housing costs
-
Pressure on healthcare and transportation services
-
Shortages in natural resources and water
-
Environmental degradation and impact on urban lifestyle
Challenges and Opportunities
Population growth could inject dynamism into the workforce, enhance cultural diversity, and fuel economic expansion. But without sound policy and investment in housing, infrastructure, education, and health, it could become a national dilemma.
Experts recommend:
-
Promoting regional and balanced growth
-
Redirecting migration away from major cities like Sydney and Melbourne toward regional areas
-
Making environmental and cultural capacity a top priority in policy decisions
Population growth in Australia by 2050 is a likely and complex reality. The divide among politicians, the spectrum of party positions, and contrasting public opinions show that this issue demands a national, strategic, and forward-thinking conversation.
Is Australia ready to turn this challenge into an opportunity?